Lisez la presse... Ou pas
Le Post, 20 novembre 2008 :
"A gauche, la "une" du Figaro, à droite, la photo pas retouchée. La différence? Une bague à 16000 euros. L'Express a interrogé la rédactrice en chef du service photo du Figaro, Debora Altman, qui répond ainsi : "On a bouclé dans l'urgence. On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats. Rachida Dati n'a rien à voir avec ça." Contactée par le Post, Débora Altman confirme: "La "une" parlait du malaise entre Rachida Dati et les magistrats. On a trouvé que la bague se voyait trop et on l'a enlevé pour ne pas que les gens se focalisent sur ça et que ca créé une polémique sur le côté bling-bling. Ca a été fait dans l'urgence, il était 20h29 et on devait boucler à 20h30"."
Donc au Figaro quand c'est urgent, on prends le temps de retoucher une photo...
Le Post, 20 novembre 2008 :
"A gauche, la "une" du Figaro, à droite, la photo pas retouchée. La différence? Une bague à 16000 euros. L'Express a interrogé la rédactrice en chef du service photo du Figaro, Debora Altman, qui répond ainsi : "On a bouclé dans l'urgence. On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats. Rachida Dati n'a rien à voir avec ça." Contactée par le Post, Débora Altman confirme: "La "une" parlait du malaise entre Rachida Dati et les magistrats. On a trouvé que la bague se voyait trop et on l'a enlevé pour ne pas que les gens se focalisent sur ça et que ca créé une polémique sur le côté bling-bling. Ca a été fait dans l'urgence, il était 20h29 et on devait boucler à 20h30"."
Donc au Figaro quand c'est urgent, on prends le temps de retoucher une photo...