Orwellien
Site des Actualités de la Recherche en histoire visuelle :
"En attendant les archives personnelles, ça peut servir: La preuve.
www.macommune.info/actual...
"Madeleine, 74 ans, doit prouver sa nationalité avec …262 photocopies Une septuagénaire de Champagney en Haute-Saône s’est vu réclamer des justificatifs sur dix ans pour pouvoir renouveler son passeport… C’est ce que l’on peut appeler un raté de l’administration. La sous-préfecture de Lure a réclamé les photocopies de carte d'électrice, d'identité, quittances de loyer, factures EDF de téléphone et taxes d'habitation…remontant sur dix ans pour un renouvellement de passeport. Madeleine, ancienne attachée parlementaire de Raymond Forni , aurait du fournir plus de 260 photocopies àl’administration. Née d’un père polonais et d’une mère espagnole, elle a acquis la nationalité française en 1955 mais doit aujourd’hui le prouver. La sous préfecture de Lure reconnait que l’affaire est ubuesque mais explique qu’elle applique la loi e réclamant tous ces documents sur les dix dernières années pour pouvoir réaliser les nouveaux titres sécurisés comme le passeport inviolable. Reste que Madeleine a refusé de se soumettre au dictat bureaucratique et elle a gain de cause ! Face à ses excès, l’administration a finalement décidé qu’une simple quittance d’ EDF devrait lui permettre de renouveler son passeport."
Relisons encore 1984 et rappelons-nous d'un des slogans de l'Ingsoc :
« Qui contrôle le présent contrôle le passé, qui contrôle le passé contrôle l’avenir »
Site des Actualités de la Recherche en histoire visuelle :
On lit ce commentaire très intéressant suite à ce billet :
Communiqué de l'Association des archivistes français.Depuis quelques mois est annoncée la disparition de la direction des Archives de France dans le cadre de la RGPP. Cette disparition est maintenant actée, et le pilotage de la fonction archives se trouve fondue, au ministère de la Culture et de la Communication, dans une "direction générale des patrimoines de France".
L’Association des archivistes français, qui représente une large majorité des responsables et des collaborateurs des services d’archives publics et privés, ne peut s’y résoudre.
1) Les archives sont l’arsenal juridique et informationnel de l’Etat, avant même d’en représenter le patrimoine matériel et immatériel. Elles sont aussi un outil majeur pour l’exercice de la démocratie. Elles ne peuvent être réduites à un ensemble patrimonial.
La constitution des archives dès leur production s’inscrit donc dans le cadre de la défense des intérêts de l’Etat et des pouvoirs publics. Un dossier se constitue et se conserve de façon volontaire parce qu’il est au service d’une politique ou d’un projet. Mais il est aussi collecté et conservé dans les services d’archives afin que tout un chacun puisse y avoir accès, condition sine qua non d’un Etat de droit.
La collecte des archives publiques ne saurait donc s’assimiler à la constitution des collections ou la politique d’entrée d’objets dans un musée.
2) Les archives sont la source première de la recherche. Ce ne sont pas des informations au même titre que les autres, mais bien des sources originales, quel que soit leur support et à ce titre toujours situées dans un contexte qui permet leur exploitation scientifique.
3) La fonction archives doit être pilotée par l’Etat. Lui seul peut non seulement poursuivre ces missions en les modernisant, mais aussi animer le réseau des archives publiques en France, fort d’un millier de services d’archives centrales et territoriales. Ce réseau mérite et nécessite une tête solide, visible, capable de l’animer, mais aussi de lui fournir le cadre normatif sur lequel il s’appuie. La garantie pour les pouvoirs publics, les citoyens et les chercheurs de retrouver une information fiable et intègre passe par le maintien de ce réseau.
Le rattachement au ministère de la Culture est-il encore pertinent ? Sa nouvelle organisation surestime en effet l’aspect patrimonial au détriment de la gestion homogène de l’information.
4) La place de la France dans le mouvement archivistique international, qu’elle a créé il y a 60 ans, est remise en cause, alors que rien ne le justifie, ni les nombreuses manifestations liées à la présidence française de l’Union européenne au second semestre 2008, ni la place de premier plan prise par les archivistes français dans les structures du Conseil international des archives depuis sa création.
Pour toutes ces raisons, il nous paraît indispensable que l’Etat prenne conscience qu’il est en train de détruire un outil dont la perte lui coûtera plus qu’il n’y gagnera, et qui sans nul doute à terme conduira à des disparitions massives de documents.
Au moment où une nouvelle loi vient de réaffirmer en France le droit de tous à l’accès aux archives, l’AAF ne peut se résigner au gâchis de décisions hâtives et mal informées sur la nature et les enjeux de l’archivage et des archives. Nous demandons donc que la structure de pilotage de la politique d’archivage en France soit maintenue et développée à un haut niveau de l’Etat, avec des missions renforcées de contrôle tant interministériel que national.
"En attendant les archives personnelles, ça peut servir: La preuve.
www.macommune.info/actual...
"Madeleine, 74 ans, doit prouver sa nationalité avec …262 photocopies Une septuagénaire de Champagney en Haute-Saône s’est vu réclamer des justificatifs sur dix ans pour pouvoir renouveler son passeport… C’est ce que l’on peut appeler un raté de l’administration. La sous-préfecture de Lure a réclamé les photocopies de carte d'électrice, d'identité, quittances de loyer, factures EDF de téléphone et taxes d'habitation…remontant sur dix ans pour un renouvellement de passeport. Madeleine, ancienne attachée parlementaire de Raymond Forni , aurait du fournir plus de 260 photocopies àl’administration. Née d’un père polonais et d’une mère espagnole, elle a acquis la nationalité française en 1955 mais doit aujourd’hui le prouver. La sous préfecture de Lure reconnait que l’affaire est ubuesque mais explique qu’elle applique la loi e réclamant tous ces documents sur les dix dernières années pour pouvoir réaliser les nouveaux titres sécurisés comme le passeport inviolable. Reste que Madeleine a refusé de se soumettre au dictat bureaucratique et elle a gain de cause ! Face à ses excès, l’administration a finalement décidé qu’une simple quittance d’ EDF devrait lui permettre de renouveler son passeport."
Relisons encore 1984 et rappelons-nous d'un des slogans de l'Ingsoc :
« Qui contrôle le présent contrôle le passé, qui contrôle le passé contrôle l’avenir »
Articles
