Le géant vert
Le Monde du 29 août 2007 :
"Un peu plus tôt dans la journée, Jean-Louis Borloo, le ministre de l'écologie, avait annoncé la création d'une Haute Autorité sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) [...] Interrogé sur RMC, le numéro deux du gouvernement s'est prononcé pour "une transparence totale et responsable sur les cultures en plein champ des OGM"."
On se demande quelles données cette autorité va utiliser. Dans les Echos du 31 août on apprends en effet que :
"A l'heure où le budget de la recherche pour 2008 est en cours de discussion, l'enquête réalisée par l'Institut Necker de Paris dresse un bilan peu flatteur de la communauté scientifique française en charge des sciences du vivant."
Cette enquête précise bien que 6% du budget de la recherche est consacré à l'environnement et à l'écologie contre 31% pour la Défense... Et pour donner un peu de perspective :
"la part des sciences du vivant y est 3 fois plus faible que dans les grands pays : 15% (1,5 milliards €), contre 40% en Grande-Bretagne et en Allemagne et 50% aux Etats-Unis, où ils sont, en euros, 15 fois supérieurs (30 milliards) et 4 fois plus par habitant."
Les conclusions de la "Haute Autorité" risquent bien de briller par leur transparence.
Le Monde du 29 août 2007 :
"Un peu plus tôt dans la journée, Jean-Louis Borloo, le ministre de l'écologie, avait annoncé la création d'une Haute Autorité sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) [...] Interrogé sur RMC, le numéro deux du gouvernement s'est prononcé pour "une transparence totale et responsable sur les cultures en plein champ des OGM"."
On se demande quelles données cette autorité va utiliser. Dans les Echos du 31 août on apprends en effet que :
"A l'heure où le budget de la recherche pour 2008 est en cours de discussion, l'enquête réalisée par l'Institut Necker de Paris dresse un bilan peu flatteur de la communauté scientifique française en charge des sciences du vivant."
Cette enquête précise bien que 6% du budget de la recherche est consacré à l'environnement et à l'écologie contre 31% pour la Défense... Et pour donner un peu de perspective :
"la part des sciences du vivant y est 3 fois plus faible que dans les grands pays : 15% (1,5 milliards €), contre 40% en Grande-Bretagne et en Allemagne et 50% aux Etats-Unis, où ils sont, en euros, 15 fois supérieurs (30 milliards) et 4 fois plus par habitant."
Les conclusions de la "Haute Autorité" risquent bien de briller par leur transparence.
Articles
