La loi du marché
Cricri Lagarde, le 5 juillet 2007 :
"C’est pourquoi le gouvernement a l’ambition [...] de relancer la croissance [...] en renforçant la concurrence sur le marché des biens et services."
La Tribune, 29 octobre 2007 :
"L'association de consommateurs UFC-Que Choisir dévoile ce lundi matin sa deuxième étude sur les prix de l'eau en France. Elle y souligne que "les prix de l'eau pratiqués dans les grandes agglomérations urbaines sont souvent très abusifs". Selon elle, ce sont le Syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif), la presqu'île de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), qui sont gérés en délégation privée pour la distribution et en régie pour l'assainissement, et Marseille, qui est géré en délégation privée, qui pratiquent les prix les plus "astronomiques" avec des taux de marge respectifs de 58,7%, 55% et 56,1%. [...] "Ces résultats mettent en lumière les bénéfices faramineux réalisés par les deux entreprises, Veolia et Suez, qui se partagent l'essentiel du marché, et témoignent" des inefficacités du service, explique l'UFC Que Choisir. "La clé d'une meilleure gouvernance de l'eau reste dans les mains des élus locaux" qui "lors de la renégociation de leur contrat (...) doivent envisager sérieusement l'opportunité d'un retour en régie publique"." (mon emphase)
Cricri Lagarde, le 5 juillet 2007 :
"C’est pourquoi le gouvernement a l’ambition [...] de relancer la croissance [...] en renforçant la concurrence sur le marché des biens et services."
La Tribune, 29 octobre 2007 :
"L'association de consommateurs UFC-Que Choisir dévoile ce lundi matin sa deuxième étude sur les prix de l'eau en France. Elle y souligne que "les prix de l'eau pratiqués dans les grandes agglomérations urbaines sont souvent très abusifs". Selon elle, ce sont le Syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif), la presqu'île de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), qui sont gérés en délégation privée pour la distribution et en régie pour l'assainissement, et Marseille, qui est géré en délégation privée, qui pratiquent les prix les plus "astronomiques" avec des taux de marge respectifs de 58,7%, 55% et 56,1%. [...] "Ces résultats mettent en lumière les bénéfices faramineux réalisés par les deux entreprises, Veolia et Suez, qui se partagent l'essentiel du marché, et témoignent" des inefficacités du service, explique l'UFC Que Choisir. "La clé d'une meilleure gouvernance de l'eau reste dans les mains des élus locaux" qui "lors de la renégociation de leur contrat (...) doivent envisager sérieusement l'opportunité d'un retour en régie publique"." (mon emphase)
Articles
